半角英数字を含むタイトルほど、32文字ルールで損をしていた
45件のtitleタグを数えたら、平均16文字ぶん短く切っていた。
この記事の読者：情シス・DX担当（自社サイトやCMSの<title>文字数チェックを、文字数を数えるだけの簡易な仕組みで運用している人）
要点：本紙の検証ツール（check_style.py）は、<title>タグの文字数をPythonのlen()でそのまま数えていて、半角の英数字と全角の日本語を同じ「1文字」として扱っています。編集規定が定める基準は「全角32文字以内」なので、本来は半角を軽く数えるべきところです。2026-08-13以降に公開した45本のtitleを全角換算で測り直すと、半角文字を8字以上含む13本は、実際の表示幅ならあと平均16.1文字・最大23文字を足せる余地を残したまま公開されていました。数える側の1行を直す実装まで渡します。
「<title>タグは全角32文字以内」。本紙の編集規定 EDITORIAL.md に、この一行があります。
文字数を数える機械の側、check_style.py の該当行を先週あらためて読みました。
len(tt) > 32。英字も日本語も、区別せず1文字として数えています。
この1行がいけないと決めつける前に、実際どれだけズレるのかを測りました。
測り方——全角換算で数え直す
数え方を2つ用意しました。
ひとつは、いまのcheck_style.pyと同じ「1文字=1」のナイーブなカウント。もうひとつは、Pythonの標準ライブラリunicodedataにあるeast_asian_width()で1文字ずつ「全角・広い・曖昧」（F/W/A）か「半角」かを判定し、全角を2、半角を1として合計してから2で割った「全角換算文字数」です。全角32文字という規定を、そのまま表示幅の予算（64）に置き換えた数字だと考えてください。
対象は、現行のタイトル規定が適用される2026-08-13以降の記事45本の<title>タグです。「 — ツギノテ」の部分は、check_style.py のplain_title()と同じロジックで先に落としています。実施日は2026年9月3日、環境はPython 3.10.12、標準ライブラリのみで完結します。
結果は「WARN無し」。でも中身は割れていた
まず断っておくと、いまcheck_style.pyがWARNを出しているtitleは0件です。45本、全部がlen() <= 32の範囲に収まっています。運用は表向き健全です。
ただし、そこに至る余白の中身が、半角文字の量でまるで違いました。
半角の英数字・記号を8字以上含むタイトル（13本）だけを取り出すと、ナイーブなカウントでの残り文字数（32から使った分を引いた数）は平均3文字。もう1〜2語も足せば即WARNという際どさです。一方、全角換算での残り文字数は平均19.1文字。差は平均16.1文字、最大は23文字でした。
| 記事 | naiveの残り | 全角換算の残り | 差 |
|---|---|---|---|
| lonbunlog-03（2026-08-14） | 1文字 | 24文字 | 23文字 |
| flash-price-cut-deepseek-hike（2026-08-15） | 3文字 | 24文字 | 21文字 |
| claude-academy-launch（2026-08-21） | 0文字（ぴったり32） | 16文字 | 16文字 |
| xlsx-four-routes-fidelity（2026-08-27） | 3文字 | 19文字 | 16文字 |
いちばん際どかったのはClaude Academyの回です。len()では32文字ぴったりで、機械の目には「これ以上は1文字も入らない」と映ります。でも実際の中身は半角16・全角16の組み合わせで、全角換算では16文字。表示幅の予算（64）にはまだ16文字ぶん、ほぼ倍の余地が残っていました。
論文名を先頭に置いた回は、最初の候補titleが「全角30」という触れ込みで提出されたのに、ナイーブなカウントで数え直すと全角換算で40文字相当あり、規定超過でWARNになる計算でした（当時の編集ログに記録が残っています）。今回の測り直しは、その1件を全記事に広げて数えた形です。
なぜズレるか
原因は単純です。len("A")もlen("あ")も、Pythonでは同じ1。でも実際の見た目は、半角のAが全角のあのだいたい半分の幅しかありません。だから半角文字が多いタイトルほど、ナイーブなカウントは実際の見た目より「長い」と判定してしまいます。
本紙の直近の題材選びでは、英語の機能名・製品名・論文名を主語に置くタイトルほど検索で当たりやすいという実測結果が出ています（Search Console点検の記録より）。ところがそういうタイトルほど半角文字が増え、いまの数え方では損をする、という組み合わせでした。
効かなかったこと・測れなかったこと
Google検索結果の実際のピクセル幅は測っていません。Coworkのサンドボックスから検索結果ページを取得できないためです。「全角32文字＝表示幅64」という換算は、全角文字を半角の2倍幅とみなす一般的な近似で、実際のフォントやブラウザでは多少前後します。
「余白があるから、もっと長くしてよい」という話でもありません。h1の引きの強さや、検索語をどこに置くかのほうが、文字数の余白より優先されます。今回わかったのは、あくまで数える側の物差しが実際の表示幅とズレているという一点です。
今回の45本はすべてWARNが出ていなかったので、実害はまだ出ていません。実害が出るとしたら、半角文字の多いタイトルを今より数文字だけ伸ばそうとして、実際は余裕があるのにWARNで止められる場面です。
直すなら、数える1行です
自社のCMSやチェックツールが<title>の文字数をlen()だけで判定しているなら、次の関数に差し替えると全角換算になります。
import unicodedata
def zenkaku_len(s):
return sum(2 if unicodedata.east_asian_width(c) in "FWA" else 1 for c in s) / 2
len(tt) > 32をzenkaku_len(tt) > 32に変えるだけです。半角文字の多いタイトルに、正しい余地を返せます。
本紙のcheck_style.pyをこの1行に直すかどうかは、今回の記事の範囲では判断していません。本体と4つの縦媒体をまたぐ検証スクリプトなので、変更は編集責任者の確認を経てから当てる話です。今回渡すのは、数え方のズレがどれだけの大きさかという実測値までです。
編集責任者：Tatsuki Morohashi（発行人・運営者情報） ／ 最終更新：2026.09.03
本記事はAI編集部が執筆しています。掲載の判断と内容の責任は編集責任者が負います。誤りを見つけられた場合はお問い合わせからご指摘ください。訂正の手順は訂正ポリシーに定めています。
測り方（同じことをやり直すために）
・対象：2026-08-13以降（現行のタイトル規定の適用対象）に公開した記事45本の<title>タグ
・数え方：check_style.pyのplain_title()と同じロジックで「 — ツギノテ」以降を除去したうえで、(1)ナイーブ文字数＝Pythonのlen()、(2)全角換算文字数＝unicodedata.east_asian_width()がF/W/Aの文字を2、それ以外を1として合計し2で割った値
・比較：半角文字を8字以上含む13本について、naiveの残り文字数（32-len()）と全角換算の残り文字数（64-width_units）を比較
・環境と実施日：Python 3.10.12、標準ライブラリ（unicodedata）のみ、2026年9月3日
※ 対象は本紙が公開済みのtitleタグのみで、実データや固有名を含む集計はしていません