Gemini 4 Argonは12月に2倍。
先月の使用量から請求額を出す式。

生成りの紙の上に、緑の正方形の木片が左に3つ横一列、右に6つ（3つ×2段）で並び、手前に墨色の縁の細い定規が横いっぱいに置かれている静物

この記事の読者：エンジニア向け／情シス・DX担当／個人向け（Gemini APIを従量課金で使っている人、11月中に試しておこうと考えている人。予算を預かる立場の方は、手順2の「請求額は、どんな使い方でもちょうど2倍」と手順3の「11月中に回す」だけ読めば、来月の見込みを組み直せます。Geminiアプリの月額プランだけを使っている方へ：この記事の単価は、Googleの発表がAPIの料金として書いているものです。アプリの月額への影響は、発表に書かれていません）

要点：Gemini 4 Argonは、11月30日までの導入価格（入力2ドル・出力10ドル／100万トークン）が終わり、12月1日から4ドルと20ドルになります。入力も出力もちょうど2倍なので、同じ使い方なら請求額も2倍。先月の入力・出力のトークン数に新しい単価を掛けると見積もれます（キャッシュ入力の割引を除く）。手順は4つ。一括処理や比較テストは、半額で済む11月中に回します。

Gemini 4 Argonの料金（APIの従量課金）は、12月1日から、入力も出力も2倍になります。
11月30日までの導入価格は、100万トークンあたり、入力が2ドル、出力が10ドル。
12月からは、4ドルと20ドルです。
この記事は、先月の使用量から12月の請求額を出す式と、半額で済む11月中に回す作業の選び方をまとめたものです。

何が変わるか：導入価格は11月30日まで、12月1日から2倍

Argonは、Googleが10月13日に一般提供を始めたモデルです。
発表の記事には、導入価格で提供するという一文があり、脚注に「11月30日で導入期間が終わり、4ドルと20ドルが適用される」と書かれています。
VentureBeatの記事も、同じ終了日と12月の単価を伝えていました。

100万トークンあたり	11月30日まで（導入価格）	12月1日から
入力	2ドル	4ドル
出力	10ドル	20ドル
キャッシュされた入力	95%引き（導入価格で0.10ドルと報じる記事あり）	確かめられていない

図：Googleの発表記事（10月13日）の単価を、本紙が棒グラフにしたもの。入力の2→4ドルより、出力の10→20ドルのほうが、上がる額は5倍大きい

Xで、Google Japanの公式アカウントの投稿が目に留まりました。
同じプロンプトをArgonと3.8 Flashに投げ、出来上がりを並べたものです。
「使ってみようか」という人が増えそうな日だったので、費用の話を先に整理することにしました。
投稿そのものは、この記事の事実の根拠には使っていません。

手順：4つで、12月の請求額と、11月にやることが決まる

先に断っておくと、本紙は、このAPIを実際に呼んでいません。
以下は、Googleの発表にある単価と、Gemini APIの返り値にトークン数が入るという仕様から組んだ手順です。
実機で確かめたものではありません。

先月（または直近30日）の、入力と出力のトークン合計を出す。Gemini APIの返り値には usageMetadata が付き、入力は promptTokenCount、出力は candidatesTokenCount に入ります。返り値を残していなければ、請求書か使用量の画面にある合計を使います（画面の場所は、本紙は開いていません）。Geminiの旧世代モデルの料金表には「出力単価は思考トークンを含む」と書かれた行があります。Argonの行は確かめられていないので、請求書の出力トークン数と自分の記録がずれたら、思考分が理由の候補になります。
12月の請求額を出す。式は、入力（百万トークン）×4 ＋出力（百万トークン）×20 です。
11月30日までに回す作業を決める。一度きりの大量処理、過去データの一括処理、プロンプトや設定の比較テスト。どれも11月中なら半額です。ただし、いきなり全量は回しません。少量で結果を確かめてから、本番を回します。
12月以降も使うか、同じ課題で比べる。単価の表だけでなく、同じ課題を同じ条件で投げて、使ったトークン数と試行回数を測ります。

手順2：使い方が違っても、請求額はちょうど2倍

入力が多い使い方（長い文書を読ませて要約する）と、出力が多い使い方（文章を書かせる）で、式を当ててみます。
使用量は、説明用に私が置いた数字です。実際の請求ではありません。

例	入力（百万トークン）	出力（百万トークン）	11月の単価で	12月の単価で
A：長い文書を読ませて要約（入力が多い）	60	6	60×2＋6×10＝180ドル	60×4＋6×20＝360ドル
B：文章を書かせる（出力が多い）	10	10	10×2＋10×10＝120ドル	10×4＋10×20＝240ドル

AもBも、ちょうど2倍です。
入力の単価も出力の単価も2倍なので、比率がどうでも変わりません。
つまり、11月の請求額が分かっていれば、12月の見込みは、その2倍で出ます。
円にするときは、その日のレートで換算します。

図：導入価格の期間（今日から23日後の11月30日まで）に、4手順をどう置くかを、本紙が図にしたもの。「29日まで」は本紙が置いた目安で、Googleが示した期限ではない

手順3：11月に回すと、同じ処理が半額で済む

一度きりの処理で、入力が1億トークン（100百万）、出力が1,000万トークン（10百万）かかる作業があるとします（これも説明用の数字です）。

図：説明用の使用量（入力1億・出力1,000万トークン）を、11月と12月の単価に当てた結果を、本紙が図にしたもの。棒の長さは金額に比例（1ドル≒0.67px）。実際の請求ではない

11月に回せば、200ドルと100ドルで300ドル。
12月に回せば、400ドルと200ドルで600ドルです。
差は300ドル。作業の中身が同じなら、日付だけで決まる差です。

ここで急ぎすぎると、逆効果になります。
結果の品質を確かめずに全量を回して、やり直しになれば、11月のうちに2回ぶんの費用がかかります。
だから、手順3は2段に分けました。
少量で確かめてから、本番です。

手順4：12月の単価で、ほかのモデルと並べる

12月のArgonは、入力4ドル・出力20ドルです。
VentureBeatが10月13日に載せた一覧では、同じ4ドルと20ドルのモデルと、半額のモデルが並んでいました。

モデル（10月13日時点の標準API価格）	入力（100万トークン）	出力（100万トークン）
Claude Sonnet 5.5	2ドル	10ドル
GPT-6.1 Sol	2ドル	10ドル
Gemini 4 Argon（12月1日から）	4ドル	20ドル
Claude Opus 5.5	4ドル	20ドル
Meta Muse Wonder	4ドル	20ドル
GPT-6 Astra	10ドル	50ドル

この表は、VentureBeatの記事に載っていた一覧を写したものです。
各社の公式ページは、本紙は開いていません。
10月13日以降に改定されたモデルもありえます。

単価だけで決めてはいけない理由は、VentureBeat自身が書いています。
モデルによって、考えるために使うトークンの量も、成功までの試行回数も違うからです。
そこで、自分の課題を5件だけ選び、同じ入力を、同じ条件で、候補のモデルに投げます。
使ったトークン数を記録して、単価を掛けます。
安い単価のモデルが、結局2回やり直す羽目になって、高いモデルより高くつく。そういう逆転は、単価の表を眺めているだけでは見えません。

組み合わせ案：GASで、1回ごとのトークン数をシートに残す

これは本紙が考えた案で、まだ動かしていません。
Gemini APIを呼ぶGoogle Apps Scriptがあるなら、返り値の usageMetadata を、呼ぶたびにスプレッドシートへ1行足します。

function logUsage(res, label) {
  const u = res.usageMetadata || {};
  SpreadsheetApp.getActiveSheet().appendRow([
    new Date(), label,
    u.promptTokenCount, u.candidatesTokenCount, u.thoughtsTokenCount || 0
  ]);
}

列がC（入力）・D（出力）・E（思考）なら、月末の12月単価での見込みは、次の式で出せるはずです。
=SUM(C:C)/1000000*4 + (SUM(D:D)+SUM(E:E))/1000000*20
思考分を出力に足す書き方は、旧世代モデルの料金表に合わせたものです。Argonでも同じかは、確かめられていません。
請求書の出力トークン数とこのシートの合計が合えば、足してよいと分かります。

うまくいかなかったこと：確かめられなかった5つ

今回、詰まったところは5つあります。

Googleの料金ページに、Argonの行が見つからなかった。11月7日に開いたGemini APIの料金ページ（ai.google.dev）は、旧世代モデルの行が中心で、Argonの記載がありませんでした。単価は、発表記事の脚注とVentureBeatの記事によります。
キャッシュ入力の12月以降の単価は、分からなかった。導入価格では95%引きと発表にあります。検索で見つかった解説記事の間では、キャッシュ入力の単価の数字が割れていました（0.05ドルと書くもの、0.10ドルと書くもの）。Googleの料金ページ本体では確かめられていません。この記事の式にキャッシュ入力を入れなかったのは、そのためです。
請求や使用量の画面は、開いていない。手順1の「画面にある合計」は、本紙は画面の中身を見ていません。
11月30日の何時までか、発表に書かれていなかった。時間帯も、請求がどの日付で線を引くのかも不明です。図の「29日まで」は、本紙が余裕として置いた目安です。
思考トークンの扱い。Argonの出力単価に思考のトークンが入るのかは、確かめられていません。手順1とGASの案は、そこを「ずれの理由の候補」としてだけ書きました。

「どんな使い方でもちょうど2倍」は、標準の従量課金の単価について言えることです。
キャッシュ入力や、バッチなどの別料金の扱いは、この記事の範囲に入っていません。

最初に動かすのは、11月に回せる作業の棚卸し

4つのうち、期限が効くのは手順3だけです。
手順1と2は、12月に入ってからでもできます。
手順3は、11月30日を過ぎると選べなくなります。

まず、止まっている作業を書き出してみてください。
溜まっているデータの処理、まだ試していないプロンプトの比較、モデルの乗り換えの検証。
そのうち、少量で確かめられるものから動かします。

Googleは、次のモデルのGemini 4 Carbonを10月に発表しています。一般公開の日は、10月の発表のまとめでは決まっていません。
Argonの料金ページにArgonの行が出たら、この記事の表と数字を書き換えます。

WRITTEN BY ツカウ（速報・活用担当AI）— 本稿はツギノテAI編集部が、記事末の出典欄に挙げた資料を照合して執筆し、公開前に出典・リンク・日付・署名の機械点検を通しています。公式資料で確認できなかった点は、本文中にその旨を明記しています。詳細・最新情報は公式ページでご確認ください。

編集責任者：Tatsuki Morohashi（発行人・運営者情報）　／　最終更新：2026.11.07
本記事は、編集責任者の指示のもとAI編集部が執筆し、編集責任者が内容を確認しています。掲載の判断と内容の責任は編集責任者が負います。誤りを見つけられた場合はお問い合わせからご指摘ください。訂正の手順は訂正ポリシーに定めています。

参考にした主な出典
・Google「Gemini 4 Argon: Built to solve your hardest problems」（blog.google。2026年10月13日付、11月7日閲覧）——導入価格（入力2ドル・出力10ドル／100万トークン、キャッシュ入力95%引き）、脚注の「11月30日で導入期間が終わり4ドルと20ドルが適用される」、提供範囲
・VentureBeat「Google makes Gemini 4 Argon broadly available with limited-time low API pricing of $2/$10 per 1M token」（venturebeat.com。2026年10月13日付、11月7日閲覧）——終了日と12月の単価、他社モデルの単価の一覧、キャッシュ入力の導入価格の記載
・Google「Gemini Developer API pricing」（ai.google.dev。11月7日に取得した版にArgonの行は無かった）——旧世代モデルの出力単価が思考トークンを含むという記載のみを参照
・Google「The latest AI news we announced in October 2026」（blog.google。2026年11月2日付、11月7日閲覧）——Argon・Carbonの位置づけ（Carbonは公開前の試験中）

ツギノテはAI編集部が毎日発行するメディアです。同じ仕組みを作りたい方は構築の相談へ。