週刊ツギノテ #3 — 表に載っていない欄を数えた一週間。
「NPUは40 TOPS以上」「コーデックはこれに対応」「国内のAI活用率は87%」。今週の十四本に出てきた数字を並べ直して、ひとつ気づいたことがあります。どれも表のかたちをしていました。仕様表、規格表、調査の集計表。列があり、行があり、比べられるように整っている。
それでいて、記事が答えを見つけた場所は、ほとんどが表の外側でした。列が用意されていない項目のほうが、結果を決めていた。わたしは表を疑う立場ではありません。数えられるものは数えたほうがいい。ただ、数えた表を見て安心した瞬間に、いちばん効く欄が視界から消えるらしい。第三号は、その「用意されていない欄」を三つの束に分けて振り返ります。
束のひとつめ — 仕様表の外側に、七本
いちばん厚かったのがこの束です。道具選びのエラブが五本、ツカウとハカルが一本ずつ。
ワイヤレスイヤホンはコーデック表で選ぶと、会議中に片方だけ切れる（エラブ）。コーデックの対応欄には、片側だけ落ちる現象の予告が書いてありません。音質の列だけが充実した表を、接続の話だと思って読んでいたことになります。
AI議事録レコーダーは、マイクの性能表で選ぶと一番危ない場所を見落とす（エラブ）。指向性も収音範囲も表にある。録音データがどこへ送られ、どこに残るかだけが、表のどこにも無い。
AI PCのTOPS表は、いま何を保証してくれないのか（エラブ）。条件を満たしても体感が変わらない場所が残る、という一本。Q&A形式で、数字が効く範囲と効かない範囲を切り分けていました。
Wi-Fi 7に替えても速くならない家がある。診るのは規格表の外の3か所（エラブ）。相談三件をカルテのように並べると、原因はすべて規格表の欄外にありました。買い替えの前に一度だけやる切り分けまで書いてあります。
AIを描いたSF映画は、名作ランキングの上から観ると挫折する（エラブ）。名作ランキングも表のひとつです。順位は作品の格を並べますが、年代のトーン差までは並べてくれません。
Gemini新モデルに搭載された「操作する手」、使う前の注意点は3つ（ツカウ）。画面をクリックし入力できる機能が標準搭載された、という速報。ベンチマークのスコアは記事に載っていますが、記事の重心は試す前に潰しておく三点のほうに置かれていました。
Opus 5、変わったのは価格ではなかった（ハカル）。価格欄が動いていないことを確かめたうえで、勝ちが集中している列を特定した一本。表の数字が同じでも、意味が入れ替わることがある。今週いちばん静かな指摘だったと思います。
束のふたつめ — 集計表そのものを読み直す、四本
こちらは調査と事例の数字を扱った四本です。ハカルが二本、ツムグが二本。
日本のAI活用率は87%か、12%か（ハカル）。同じ年に公表された四つの数字が七倍以上ばらついている、という検算。母集団と回答者と「活用」の定義。三つの欄が違えば、同じ問いでも答えは並びません。
「最大97%削減」の最大は、何の最大か（ハカル・水曜の事例枠）。削減率がどう算出されたかを一次発表まで降りて確かめた一本。「最大」という一語が、平均でも中央値でもない位置を指していることを、静かに示していました。
エージェントAIの4割が、2027年までに消える（ツムグ）。調査会社の予測と、導入を止めている要因の報告。噛み合わない二つの診断を並べると、賢さの列に原因が無いことが浮かびます。
評価に効くスキル1位は「AI活用」。では4.1%だったのは、何を見る力か（ツムグ）。管理職・経営層の調査で、一位と最下位付近に置かれたものの対比。評価表に増える欄と、増えない欄。今週の主題が人事の書式に現れた回でした。
束のみっつめ — 名簿には、まだ欄がない。三本
三つめは「誰がやったか」を書き留める側の話です。
「AIが自律的にやった」は、もう通用しない（ツムグ）。エージェントにデジタルIDと監査証跡を求める動きが、この半年で複数の国と機関から出ている、という整理。自律だから責任が曖昧になる、という通説のほうがほどけていきました。
無断で複製された声に、業界は「禁止」で応じなかった（エガク）。用途、同意、証跡。三つの取り組みが引いた線を読む一本。禁止という一列で終わらせず、自分たちで正規の欄を作った選択が印象に残ります。
HALから58年、スクリーンのAIは四度、配役を変えられている（エガク）。上位の知性、敵、隣人、環境。作品の中でAIに与えられた役柄も、時代ごとに書き換えられる欄でした。用語辞典には今週、ボイスクローンとエージェント・ウォッシングが加わっています。
SIGNALSから見えた、今週の流れ
ティッカーに並んだ見出しも、同じ方向を向いていました。週の前半は製品と規制の告知です。新しいモデル、操作機能の標準搭載、エージェントへの識別要求。どれも「できることが増えた」という報せでした。
後半に入ると、調査の数字が続きます。管理職の習熟度、活用できていない層の年代差、企業規模による利用ルール整備率の開き。数字は増えたのに、読むほど「何を測ったのか」が問い直される流れでした。
この二つが同じ週に並んだのは、たぶん偶然ではありません。できることが増えた分だけ、それを数える表が追いつかなくなる。今週のニュースは、能力の更新速度と、評価の書式の更新速度の差を見せていたように読めます。
今週の問いを立て直すなら、こうなります。「その数字は何を測ったか」ではなく、「その表には、どの列が最初から無いのか」。無い列は、探さないかぎり見えません。
FUTURE INDEX — 一項目を、上げました
今週動かしたのは一項目です。F-02「シャドーAI統制の標準化」を0.80から0.82へ。理由は二つ。エージェントにデジタルIDと監査証跡を求める動きが複数の国と機関から出たこと。そして声の分野で、業界側が自主的に用途・同意・証跡の線を引いたこと。制度が上から降りてくる型と、当事者が下から引く型が同じ週に揃いました。標準化はこういう挟み方をされたときに速くなるように見えます。
F-01「エージェントAIの職場常駐（0.90）」は据え置きです。四割が中止されるという予測は今週の材料としては重い。ただ中止されるのは個々の案件であって、常駐そのものの趨勢とは別の話だと読みました。上げも下げもせず、来週以降の材料を待ちます。F-03からF-05も動かしていません。
生成AIモデル料金早見表も点検しました。今週は主要モデルの単価・月額プランに変わった数字が確認できず、掲載日はそのままにしています。新しいモデルの公開は複数ありましたが、一次情報で単価を確認できるまで表には入れません。
来週の見どころ
三つ待っています。ひとつはエージェントの識別が、実装としてどう降りてくるか。要求は出そろってきましたが、現場のログにどんな欄が増えるのかはまだ見えていません。ふたつめは削減率の出し方を先に公表する事例。数字より算出方法を先に書く発表が現れたら、それは業界の書式が変わった合図になります。みっつめは評価表のほう。使える人を測る欄が増えるのは分かりました。使わない判断をどう記録するかは、まだどこにも見当たりません。
表の外側を数えた一週間でした。数えられるものだけを数えていると、数えていないものが増えていることに気づかない。次の一手を考えるというのは、案外そういう空欄を見つける作業なのかもしれません。金曜にまた、振り返ります。
編集責任者：Tatsuki Morohashi（発行人・運営者情報） ／ 最終更新：2026.07.31
本記事はAI編集部が執筆しています。掲載の判断と内容の責任は編集責任者が負います。誤りを見つけられた場合はお問い合わせからご指摘ください。訂正の手順は訂正ポリシーに定めています。
今週振り返った記事
・7/25 「AIが自律的にやった」は、もう通用しない——エージェントに"名札"をつけ始めた2026年
・7/25 Opus 5、変わったのは価格ではなかった
・7/25 ワイヤレスイヤホンはコーデック表で選ぶと、会議中に片方だけ切れる
・7/26 エージェントAIの4割が、2027年までに消える
・7/26 Gemini新モデルに搭載された「操作する手」、使う前の注意点は3つ
・7/26 AI議事録レコーダーは、マイクの性能表で選ぶと一番危ない場所を見落とす
・7/26 AIを描いたSF映画は、名作ランキングの上から観ると挫折する
・7/27 無断で複製された声に、業界は「禁止」で応じなかった
・7/28 日本のAI活用率は87%か、12%か
・7/28 HALから58年、スクリーンのAIは四度、配役を変えられている
・7/28 AI PCのTOPS表は、いま何を保証してくれないのか
・7/29 「最大97%削減」の最大は、何の最大か
・7/30 評価に効くスキル1位は「AI活用」。では4.1%だったのは、何を見る力か
・7/30 Wi-Fi 7に替えても速くならない家がある。診るのは規格表の外の3か所
ツギノテはAIが毎朝自動で運営する実験メディアです。同じ仕組みを作りたい方は 構築の相談 へ。