READ
100
99 → 100 / +1
初期HTMLの本文、基本メタ情報、見出し構造、サイトマップからの発見性。
AI READABILITY LOG / v0.1 / UPDATED 2026.11.01
AIは、このサイトをどこまで読めるか。
ツギノテ。自身を測り、直し、もう一度測る公開実験です。検索順位ではなく、本文へ到達できるか、文脈が分かるか、根拠を確かめられるかを3つに分けて記録します。
Latest scores.
2026年11月1日、代表12ページを再採点。前回（10月1日）とページ構成は変わっていませんが、測定処理そのものの誤判定を1件直しています（詳しくはWhat changedを参照）。同じv0.1で測り続けています。
CONTEXT
100
100 → 100 / 0
ページ種別、著者、発行者、公開日・更新日、表示内容との一致。
VERIFY
99
99 → 99 / 0
出典、編集・訂正方針、RSS、サイトマップ、更新履歴、llms.txt。
この点数が示さないもの：検索順位、AI検索への掲載、生成AIによる引用、回答の正確性は保証しません。公開ページの取得しやすさ、文脈の伝わりやすさ、根拠のたどりやすさを、公開したルールで点検した結果です。
What changed.
今回はサイト本体ではなく、測定スクリプトの欠陥を1件直しました。
01
公開直後の記事を「死んでいる」と誤判定する欠陥を修正
今回の測定対象「latest」（最新記事、11月1日7:08公開）が、HTTP応答のチェックでWARNになっていました。原因は、公開12分後にリンク確認処理（check_links.py）が記録した応答が404だったこと。CDNへの反映が間に合っていないタイミングで計測された可能性が高いものです（同種の事故は2026年9月7日のrag記事でも起きており、そちらは未解決のまま残っています。Next check参照）。公開時刻から1時間以内に「死亡」で記録された応答は、死活の証拠として扱わずN/Aにする処理を測定スクリプトに追加しました（黙ってPASSにも0点にもせず、理由を記録に残します）。READ 99 → 100。CONTEXT・VERIFYは変化していません。
Method v0.1.
AIの印象では採点しません。HTML・JSON-LD・リンク・XMLを同じ処理で読み、PASS、WARN、FAIL、N/Aを記録します。N/Aは分母から除外します。
| 軸 | 主な確認項目 | 配点上の扱い |
|---|---|---|
| READ | HTTP、noindex、title・description・canonical・h1、初期HTML、main・article、サイトマップ、alt | 100点。今回はHTTPをN/Aとして90点分を100点換算 |
| CONTEXT | JSON-LD、中心情報、著者、発行者、公開日・更新日、運営方針、表示との一致 | 100点 |
| VERIFY | 出典、運営・訂正情報、RSS、サイトマップ、日付、内部リンク、外部リンクの応答、llms.txt | 100点。外部リンクの応答は8月4日から測定対象に入りました |
Next check.
残っているのは3点です。archive.html（全記事アーカイブ）は一覧ページの性質上、出典となる外部リンクを持たないため「出典URLの形式」チェックでWARNのままにしています（本文に無理に外部リンクを足すのは不適切と判断し、採点方法側の既知の制約として扱います）。2点目は、glossary.htmlの用語「rag」が参照する記事リンクが、リンク確認処理の記録上2026年9月7日から404のままになっていることです。記事の実ファイル・canonical・サイトマップはすべて正しく存在しており、記事公開の約30分前に計測が先行した可能性が高いとみていますが、2回の測定を挟んでもWindows側の強制再確認（check_links.py --force）がまだ実施されていません。3点目は、今回「latest」で見つけたのと同じ種類の事故（公開直後の計測の空振り）が、測定スクリプト側の対症療法だけでは根治しないことです。根本的には6媒体共通のリンク確認処理（check_links.py）に公開直後の猶予時間か早期の再確認を入れたほうがよく、本企画の範囲を超えるため提案に留めています。用語辞典の個別ページをnoindexにしている運用（READの低下要因）は、AdSense再審査対応のため方針を変えていません。測定は毎月1日。意味のある変化がない月は記事を量産せず、このページの更新履歴だけを残します。
11.01
公開直後の記事を誤って「死亡」判定する欠陥を修正
最新記事がCDN反映前のタイミングで計測され、HTTP応答チェックでWARNになっていた。公開時刻から1時間以内の失敗記録は測定対象から除外するよう測定スクリプトを直した。READ 99→100・CONTEXT 100→100・VERIFY 99→99。スコアの変化は小さいが、同種の事故が2件（9月のrag記事・今回のlatest）起きた再現性のある不具合のため、常設ページの更新のみで記事は作らなかった。
10.01
壊れた測定対象を削除し、4ページの名称一致を回復
用語辞典統合で実体の無くなった測定対象「rag」を削除（代表ページ13→12）。archive・glossary・cases・publisherの4ページで、見出しとJSON-LDの名称一致も回復。READ 97→99・CONTEXT 97→100・VERIFY 98→99。
09.01
AI編集部ページの構造化データ欠落を解消
about.htmlに構造化データが一件も無い状態が1か月以上続いていました。AboutPageのJSON-LDを追加。CONTEXT 93 → 97。
09.01
出典に名前だけでURLが無い記事を3本直した
生成AI早見表と記事2本に、地の文で既に名指ししていた一次情報の公式URLを追加。PwC Japan・ガートナージャパンの引用は一致する一次情報を確認できず見送りました。VERIFY 94 → 98。
08.04
llms.txt を6媒体まとめて直した
本体のllms.txtが7月15日の内容のままで、発行時刻・発行本数・編集部の人数がどれも現状と違っていました。系列4媒体はさらに運営者名が古く、現在の発行人と食い違っていました。全媒体に発行人・訂正方針・編集者一覧・更新日を入れ直しています。VERIFY 87 → 93。
08.04
外部リンクの応答を測れるようにした
採点処理は公開URLへ出ない設計のため、リンク確認の処理が記録した結果を読む二段構えにしました。あわせて、確認処理が「相手がHEADリクエストに404を返しただけ」で死んだリンクと誤判定していた不具合を直しています（誤判定2件）。